光电玻璃和LED透明屏都是现代科技中常见的透明显示技术，它们在不同的应用场景中有着各自的优势和特点。下面将从透明度、能耗、可视角度、可操作性和成本等方面对光电玻璃和LED透明屏进行比较，以便更好地了解它们的优缺点。
首先，透明度方面，光电玻璃具有较高的透明度，可以达到80%以上，而LED透明屏的透明度一般在70%左右。因此，在需要更高透明度的场景中，光电玻璃更为适用。
其次，能耗方面，光电玻璃的能耗相对较低，因为它只需要在需要显示时才会消耗电能，而在不需要显示时可以保持透明状态。而LED透明屏则需要持续供电才能保持显示状态，因此能耗较高。
再次，可视角度方面，光电玻璃具有较大的可视角度，可以实现全方位的观看，而LED透明屏的可视角度相对较小，只能在特定的角度范围内观看，超出范围后会出现视觉失真。
此外，可操作性方面，光电玻璃具有较好的可操作性，可以通过电流控制来实现透明和显示的切换，而LED透明屏则需要通过控制器来实现显示内容的切换，操作相对复杂。
最后，成本方面，光电玻璃的成本相对较高，因为它需要使用特殊的材料和技术制造，而LED透明屏的成本相对较低，因为LED技术已经相对成熟，制造成本较低。
综上所述，光电玻璃和LED透明屏在不同的应用场景中有着各自的优势和特点。如果需要更高的透明度和较低的能耗，适合选择光电玻璃；如果需要较低的成本和较好的可操作性，适合选择LED透明屏。在实际应用中，可以根据具体需求来选择适合的透明显示技术。